27 de junio de 2017

La insólita defensa de Caputo tras la imputación judicial por el bono a 100 años

El ministro que fue imputado por un fiscal por lo que podría configurar una “conducta delictiva”, achaca al kircherismo pagar a Venezuela 15 por ciento de interés...

Casi como una parodia de lo que hace su jefe político y administrativo, el ministro de Finanzas Luis Caputo rechazó los cuestionamientos y la imputación que le hiciera un fiscal por el bono a 100 años… culpando al kirchnerismo.

Con un discurso de marcado acento electoral, el funcionario imitó a Mauricio Macri al advertir que mientras su Gobierno emite deuda pagadera a un siglo y con un interés del 7,9 por ciento, el gobierno anterior “pagaba una tasa de 15 por ciento a Venezuela”.
Se trata, como se sabe, de la estrategia oficial hacia las legislativas de octubre: culpar de todos y cada uno de los males argentinos, pasados, presentes y futuros, al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, quien representa el principal escollo electoral para el ajuste macrista.
Para cerrar la tercera edición del Financial Summit de La Nación, en el Museo de Arte Latinoamericano, Caputo adelantó que “en octubre vamos a tener el apoyo de la gente, y eso, a mucha gente que no está tan segura y espera para invertir, le va a dar la confianza de que este cambio vino para quedarse”.
Poco más de un año y medio atrás, el eslogan era el mismo: vote a Macri que llegarán increíbles inversiones, que habrá una “lluvia de dólares…” Ni lo uno ni lo otro aparecieron ni aparecen el pasado inmediato ni en el presente macrista.
Diario Registrado.
Emiten nueva deuda por 1050 millones de dólares
La máquina de endeudarse
A una semana de la colocación de bonos a cien años, el Ministerio de Finanzas anunció la emisión de tres Letras del Tesoro. La cartera que conduce Luis Caputo justificó la decisión con el argumento de que  forma parte "de una estrategia financiera integral”. Mauricio Macri hizo de la Argentina el país emergente que más deuda emitió en el último año y medio. 
Macri y Caputo siguen endeudando a los argentinos.
El Ministerio de Finanzas anunció hoy una nueva emisión de deuda. Este vez salió al mercado financiero con Letras del Tesoro por un total de 1050 millones de dólares. La administración de Mauricio Macri vuelve a así a tomar deuda a tan solo una semana de la emisión del bono a cien años, cuya carga deberán sobrellevar los próximos 26 gobiernos. La cartera que conduce Luis Caputo justificó la operación con el argumento de que forma parte "de una estrategia financiera integral”.
Las tres nuevas Letras del Tesoro tienen distintos plazos de vencimiento. La primera de ellas, por 300 millones de dólares, tiene como fecha de emisión el 30 de este mes y plazo hasta el 9 de febrero de 2018. La segunda, por 450 millones de dólares, también será emitida el viernes próximo, pero su vencimiento operará el 29 de junio de 2018.
Por último la tercera de las Letras es por 300 millones de dólares, con fecha de emisión el 30 de junio de 2017 y vencimiento el 14 de diciembre de 2018, un plazo de 532 días.  En los tres casos, la amortización será íntegra al vencimiento, con interés "cupón cero" (a descuento) y colocación en uno o varios tramos.
Macri profundiza así su política de endeudamiento de la Argetina. La semana pasada el Gobierno emitió un bono a cien años por 2750 millones de dólares. La expectativa era que semejante plazo permitiera bajar el costo financiero, pero no fue así y la operación se realizó al 7,9 por ciento, una tasa muy superior a la de otros países. Desde la oposición se advirtió que la colocación se hizo en beneficio de los prestadores de dinero y el Presidente fue denunciado penalmente por defraudación por diputados del Frente para la Victoria.
Aquella fue la última de una serie de concesiones del Gobierno al sector financiero. En la Casa Rosada esperaban que  la Argentina fuera incluida luego en el índice de mercados emergentes del banco internacional Morgan Stanley, cosa que no ocurrió.
Según cálculos del JP Morgan, la recategorización podría haber implicado la entrada de 1400 millones de dólares para la compra de acciones. La decisión de la banca extranjera de no mejorar la calificación de la Argentina generó un golpe de desconfianza entre inversores locales y extranjeros y provocó la suba del dólar y la caída de la Bolsa de Buenos Aires, como así también de las acciones argentinas que cotizan en Nueva York.
El ministerio a cargo de Caputo reivindicó la nueva emisión de deuda como parte "de una estrategia financiera integral”. Se trata de la "estrategia" que llevó a la Argentina a ser en el país emergente que emitió más deuda en el último año y medio, con colacaciones de títulos y letras del Tesoro por más de 45 mil millones de dólares, un 263 por ciento más que Arabia, que quedó segunda con 17.500 millones. Según el informe de la UMET, si se suma la deuda en pesos y la emisión de provincias y empresas la cifra supera los 81 mil millones.
Pagina 12

Falleció el sindicalista Gerónimo 'Momo' Venegas

El Secretariado de la UATRE confirmó el deceso del gremialista, quien murió a los 75 años. Sufría un cáncer y estaba internado en Necochea, su ciudad natal.

El secretario general de la de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), Gerónimo ‘Momo’ Venegas, falleció este lunes por la noche en su ciudad natal, Necochea, donde estaba internado y rodeado de su familia.
Así lo confirmó el Secretariado de la UATRE a través de un comunicado difundido por las redes sociales. El gremialista tenía 75 años y sufría de cáncer de colon, el cual se complicó en las últimas semanas.
Fallecimiento de Gerónimo Venegas
El Secretariado Nacional de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores informa oficialmente el fallecimiento de Gerónimo "Momo" Venegas. Se solicita, y se agradece el respeto con el que siempre acompañaron a Gerónimo Venegas y a la Institución.
Venegas integró el frente Cambiemos, siendo un aliado de Mauricio Macri. También llegó a controlar el Registro Nacional de Trabajadores Rurales (RENATRE) durante el mandato de Eduardo Duhalde.
Diario Registrado

La mejor y más clara explicación de cómo se endeudó el gobierno de Macri por 100 años

En un didáctico video explicativo, el director de Sin Censura decidió contar cómo se endeudó el gobierno de Macri con 'tapitas'. De esta manera nos podemos dar una idea de la "inteligente" decisión del Gobierno con respecto a los intereses nacionales.

Diario Registrado
Entrevista a Jorge Taiana, compañero de Cristina Kirchner en la fórmula de Unidad Ciudadana para el Senado
“Vamos a hablar de quienes pierden sus derechos”
Taiana surgió a último momento como el compañero de la ex presidenta para la decisiva elección en la provincia de Buenos Aires. Aquí explica su relación con el Movimiento Evita, Florencio Randazzo y la campaña que se viene.
Jorge Taiana participó ayer de la sesión en el Parlasur, en la sede de Montevideo.
Pese a sus muchos años de militante político, también su pasado como legislador y canciller, resultó una sorpresa del cierre de listas la aparición de Jorge Taiana como el compañero de fórmula de Cristina Kirchner para el Senado. Primero porque su salida del gobierno de CFK había sido complicada y, además, el Movimiento Evita, al que pertenece, es uno de los apoyos de Florencio Randazzo. En su primer día hábil como candidato, Taiana participó de la sesión del Parlasur en Montevideo –cargo al que deberá renunciar si resulta electo senador lo mismo que Daniel Filmus y Agustín Rossi, entre otros que se presentarán en octubre– y, a su vuelta, conversó con PáginaI12 sobre las alternativas que rodearon a su postulación y de cómo será la campaña que ya arranca.
–¿Cómo fue el ofrecimiento de Cristina Kirchner? ¿Ya venían hablando sobre la posibilidad de una candidatura?
–No, retomamos el contacto con el ofrecimiento de ella. Había habido algunos gestos antes. Para el 17 de octubre pasado hicimos en la UMET un acto y ella participó en videoconferencia y estuvimos charlando. Es un antecedente de nuestra buena vinculación, también las declaraciones coincidentes que hemos hecho sobre varios temas. Esta vez, ella me llamó y me hizo el ofrecimiento concreto. Hablamos un poco de política antes. Nosotros en general siempre hemos tenido buen diálogo. Tenemos facilidad para ese diálogo y cierta confianza política.
–Compartieron gestión durante varios años.
–Claro, nos entendemos con bastante facilidad. Por ejemplo, en la lectura de este proceso económico que encabeza Mauricio Macri, en el tema de cómo hay que poner el acento en la pérdida de derechos. El acto de Arsenal me hizo acordar mucho al cierre de campaña de Cristina de 2011. Aquel acto en el Coliseo donde ella, sin dirigentes porque estábamos todos sentados, presentó en el escenario a los que habían ganado derechos durante el kirchnerismo. A la científica retornada, a la de la AUH, al matrimonio igualitario, todo una serie de sectores. Ahora es lo mismo pero al revés. Estuvieron en el acto los distintos sectores pero que en vez de ganar derechos los perdieron. Y en cierto sentido me hace acordar a la campaña de 2005 también, en la que tuve un rol cercano porque era el tercer candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires y ella candidata a senadora y fuimos para derrotar a Duhalde y consolidar el proceso de transformación. Así que tenemos antecedentes y experiencias comunes. 
–¿En esa charla política previa al ofrecimiento de qué conversaron?
–Coincidimos en esto de tratar de interpretar, es algo en lo que insiste mucho Cristina, expresar las preocupaciones y las necesidades de la gente y de los distintos sectores que están siendo afectados. Perdón: de los que son afectados y de los que van a ser afectados. 
–¿Usted pertenece a la conducción nacional del Movimiento Evita pero allí decidieron apoyar la candidatura de Florencio Randazzo? ¿Cómo quedó su posición ahora?
–Es un desacuerdo que yo he tenido, obviamente. Yo lo expresé con anterioridad, no apoyé esa decisión. Ahora lo que voy a hacer es pedir licencia, no voy a seguir participando de las reuniones de la conducción. Yo aposté mucho al concepto de unidad, es algo muy importante. En general se tiende a pensar que las elecciones de medio término son parar abrir, para mostrar todos los matices, los diferentes proyectos, para ampliar espacios, porque no se define el Ejecutivo. Por distintas razones que tienen que ver con la situación que atraviesa Argentina, estas elecciones de octubre son distintas. Hay una definición política detrás fuerte. Está claro que el Gobierno busca validar el triunfo de 2015 para seguir con la profundización de un modelo neoliberal. Si el Gobierno sigue avanzando, arrasando con conquistas y con un modelo de país con una integración productiva y un desarrollo sustentable, para imponer el modelo de una Argentina agroexportadora, extractiva de hidrocarburos y minerales y un poquito de turismo y servicios. Esa batalla política requiere de un esfuerzo de unidad grande.
–¿Es cierto que usted hizo de nexo para el diálogo que mantuvieron Cristina Kirchner y Randazzo el día antes del cierre?
–Fue un último esfuerzo para que se viera que nosotros teníamos voluntad de unidad. Es lo que hicimos en Capital Federal con éxito. No fue fácil pero ahí con un grupo de compañeros logramos hacer un esfuerzo de unidad al que se sumaron otros sectores por fuera de peronismo incluso. Hay que hacer un esfuerzo para lograr una respuesta política que permita defender mejor los derechos de las mayorías, la posibilidad de un país más inclusivo y con mayor justicia.
–¿Randazzo se equivoca en su planteo sobre la necesidad de “renovar” el peronismo? 
–La realidad ha demostrado que cómo se procesan las derrotas son temas a veces complejos. Se puede volver al modelo de la renovación luego de la derrota de 1983 que encabezó Antonio Cafiero, pero lo cierto es que hoy el peronismo no está en la misma situación que estaba en 1983. La elección de 2015 es una derrota electoral pero encuentra a una ex presidenta que tiene dos mandatos cumplidos y el apoyo significativo de un sector social. Otros caminos de la renovación, ya sea en el peronismo bonaerense o en otros lugares, no han logrado destacarse. Me parece claro que hoy el rol central en el peronismo como punto de acumulación de la oposición lo da Cristina. Esa es la realidad, por eso hay que sumarse a eso. 
–Randazzo recibió ayer críticas en las redes porque su primer mensaje fue para criticar una declaración de Fernanda Vallejos, la candidata a diputada de Unidad Ciudadana.
–Por eso, cuando se habla de esfuerzo de unidad es que hay que hacer un esfuerzo. Y la necesidad de la unidad está por encima de matices y de expectativas personales. Lo que muestra la realidad es que la fuerza más importante de acumulación dentro del peronismo y del movimiento popular es Cristina. 
–¿Ya conversaron acerca de cómo será la campaña?
–Hablamos algunas cosas. Sin dudas tendrá un eje centrado en buscar interpretar lo que le está pasando a las personas. Hablar de quiénes pierden derechos, hablar de cómo se los defiende y hablar de cómo se los puede recuperar. Nuestro esfuerzo en la campaña irá en esa dirección. Lo que expresó Cristina en su acto y lo que expresa mucho de la lista de candidatos es eso. Hay allí desde un ex presidente del Conicet a gente vinculada con los sectores productivos y de otros sectores con los que realmente se busca hacer una renovación. Eso sí que es una renovación política. Estaba leyendo hoy un tuit de Iñigo Errejón, de Podemos, que hablaba de un gran acto que hizo el laborista inglés James Corbyn, que es un fenómeno interesante. A Corbyn lo daban muerto a fin del año pasado, había perdido las elecciones municipales, le iba terriblemente mal. Y Corbyn tuvo un impacto en los jóvenes, logró una gran movilización de jóvenes que politizó e incorporó al Partido Laborista y en estos últimos tres meses logró, hablando de los problemas concretos de la gente, una recuperación muy grande del caudal político del laborismo que parecía que iba al desastre. Creo que hay cambios en la política, cambios en el sistema de partidos, y de alguna manera Unidad Ciudadana intenta expresarlos más adecuadamente. 
–¿Unidad Ciudadana excede a lo que podría considerarse el peronismo tradicional?
–Yo soy muy peronista. Así que creo que las banderas de justicia social, de independencia económica y soberanía política son banderas, no sólo históricas, sino muy presentes y muy decisivas para el peronismo. Lo que hay que hacer es interpretarlas. El peronismo siempre ha tenido una vocación por un lado frentista y por el otro transformadora. De lo que se trata el peronismo es de transformar, de hacer por lo que menos tienen, de reconstruir el tejido productivo. Los que defienden las banderas del peronismo están en las listas que encabeza Cristina.
–Es ex canciller y pertenece a la mesa directiva del Parlasur, ¿los temas internacionales van a estar en la campaña?
–Hay un par de cuestiones. El tema de la integración es un tema que hay que tocar porque la están debilitando enormemente. Y hay que hablar también de las negociaciones Unión Europea-Mercosur de la cual sabemos de verdad muy poco. El Gobierno está diciendo que va a haber un acuerdo antes de fin de año y es muy difícil que ese acuerdo pueda resultar equilibrado. Es un tema que también nosotros tenemos que poner en agenda. 
Pagina 12
En su primer tuit como candidato criticó a Unidad Ciudadana
Los objetivos de Randazzo
El ex ministro todavía no habló públicamente, pero inició su campaña en las redes sociales atacando al espacio que encabeza Cristina Kirchner. Ante el rechazo que generó, se apresuró a criticar también al gobierno de Mauricio Macri.
El ex ministro Florencio Randazzo arrancó criticando al kirchnerismo.
El ex ministro del Interior y Transporte Florencio Randazzo sigue sin hablar en público, pero dio el puntapié inicial de su campaña como precandidato a senador vía Twitter con tres publicaciones. Primero eligió confrontar con el frente Unidad Ciudadana que encabeza la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Pero ante la lluvia de críticas que le generó, al rato intentó hacer equilibrio y mantenerse en la “avenida del medio” con un cuestionamiento a las políticas de ajuste del gobierno de Mauricio Macri.
Randazzo primero compartió una nota con declaraciones de Fernanda Vallejos, primera precandidata a diputados del frente Unidad Ciudadana liderado por CFK. “Esta es una de las cosas que nos diferencian del espacio que conduce Cristina”, escribió en su intento de empezar a distanciarse de la ex Presidenta de la que fue ministro durante ocho años, entre 2007 y 2015.
La nota que reprodujo en su cuenta de Twitter estaba titulada “Boudou es un perseguido político como Yrigoyen, Perón, Evita, Néstor y Cristina”. En realidad en esa nota se forzaban algunas declaraciones de Vallejos en un reportaje radial en el que señaló que “la persecución mediática y judicial se ha extendido sobre todas las personas que formaron parte de la gestión anterior” y en esa línea incluyó al ex vicepresidente Amado Boudou. “Parece haber una fuerte vocación de que no vuelva a haber un proyecto nacional”, dijo y mencionó a los gobiernos de Cristina y Néstor Kirchner como víctimas de campañas similares a las sufridas por Hipólito Yrigoyen, Juan Domingo Perón y Eva Perón.
Randazzo recibió múltiples cuestionamientos por la fuente de la nota –el portal Infobae–, por la falta de precisión sobre los dichos de Vallejos y por el hecho de haber elegido como primer blanco de sus críticas al espacio que conduce CFK. “Se supone que tenés que luchar contra el actual gobierno que pretende arruinarle la vida a la gente, Cristina no es tu contrincante”; “Che, Randazzo, si los únicos que te defienden son macristas estás en problemas, ellos ya tienen candidato”; “Randazzo cita a Infobae, no hay nada más claro que eso”: “Otra cosa que te diferencia es que desapareciste mientras al pueblo lo destrozaban. CFK, no”, le escribieron distintos usuarios de Twitter.
Ante esos cuestionamientos, una hora después tuvo que publicar un segundo tuit con críticas al gobierno de Mauricio Macri. “Y por este tipo de cosas es que queremos ponerle un freno a Macri”, expresó al reproducir una nota del portal Infonews sobre la muerte de una jubilada que había protestado por la demora del PAMI en entregarle remedios contra el cáncer. “Sabemos cuáles son los errores que no hay que repetir, lo que no vamos a permitir y lo que tenemos que hacer. Vamos a #CUMPLIR con vos!”, completó el ex ministro y ahora precandidato a senador en un tercer tuit.
Randazzo lleva varios meses de silencio casi absoluto, con breves apariciones a través de las redes sociales –hasta hoy tenía apenas 12 publicaciones en Twitter en los últimos 18 meses–. El sábado dio a entender a través de su cuenta que finalmente no habría unidad con Cristina Fernández de Kirchner en las PASO de agosto. “Somos la opción para no repetir los errores del pasado y superar la angustia del presente. Nada nos detendrá. Vamos a CUMPLIR”, escribió entonces. Según trascendió, el jueves daría su primera conferencia de prensa como candidato.
Hoy se sumó a las críticas a CFK el dirigente del Movimiento Evita Fernando “Chino” Navarro, aliado de Randazzo en el Frente Justicialista. Sostuvo que la oferta de la ex mandataria para la unidad hecha durante una reunión a última hora del viernes fue “de rendición”. “Unidad no es sumisión, unidad no es humillación, unidad es reconocer las miradas y construir una síntesis. La oferta a Randazzo no fue de síntesis, sino de rendición”, dijo Navarro en una entrevista. También cuestionó la candidatura a segundo senador por Unidad Ciudadana de Jorge Taiana, miembro de la conducción nacional del Evita: “No compartimos su decisión absolutamente individual”, manifestó el diputado bonaerense.
Randazzo y su Frente Justicialista tienen la difícil tarea de buscar restarle votos a Cristina Kirchner mientras confrontan con los candidatos de Cambiemos y al mismo tiempo compiten con el espacio del otro candidato peronista a senador en esta elección bonaerense: Sergio Massa. Según los encuestadores y analistas, la intención de voto del ex ministro de Interior y Transporte para las primarias no supera el 10 por ciento y se ubica cuarto en las preferencias.
Pagina 12
Marchas y acampe frente al Ministerio de Trabajo
Por un salario mínimo igual a la canasta básica
Organizaciones sociales y de la economía popular se movilizan hoy hacia la cartera que conduce Triaca en el marco de la mesa de negociación para definir el salario mínimo vital y móvil. Piden un 75 por ciento de aumento para alcanzar los 14.000 pesos de la canasta básica.
Organizaciones sociales y trabajadores cooperativistas y de la economía social se movilizarán hoy hasta el Ministerio de Trabajo, en el bajo porteño, en el marco de una nueva reunión del Consejo del Salario, donde entre funcionarios, empresarios y sindicatos establecen el valor del salario mínimo vital y móvil. Las organizaciones piden que el mínimo sea igual a la canasta básica fijada sobre los 14.000 pesos, lo que representaría casi un 75 por ciento de aumento con respecto al actual de 8.060 pesos.
La puerta del ministerio que conduce Jorge Triaca, en el Leandro N Alem al 600, amaneció bloqueada por cientos de manifestantes que acamparon desde ayer a la noche y se quedarán hasta las 16, cuando está pautada la reunión para negociar el salario. "Todos los programas de empleo equivalen a la mitad del salario mínimo. En la actualidad nuestros ingresos están en 4.030 pesos, lo que significa que estamos por debajo de la canasta de indigencia", se quejó Marianela Navarro, representante del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), que reclama "un lugar en el Consejo del Salario a los sectores precarizados".
Según trascendió, el nuevo salario mínimo vital y móvil se ubicaría alrededor de los 9.600 pesos, siguiendo el aumento del 20 por ciento de los empleados estatales. Según las últimas mediciones del Indec, una familia tipo de cuatro integrantes requiere 14.665,88 pesos para no ser pobre y 5986,07 para poder sólo alimentarse y no caer bajo la indigencia. Para el ente porteño, en cambio, las cifras son mayores: el ingreso mínimo de una familia para no ser pobre debe ser de 15.259,01 pesos y de 6110,61 para no ser indigente.
“Nos encontramos las y los trabajadores precarizados que percibimos un ingreso de 4.030 pesos mensuales a través de los programas de empleo, la mitad del salario mínimo actual. Es decir ni siquiera alcanzamos la canasta básica alimentaria que establece el nivel de indigencia”, dijeron desde el FOL sobre los planes de empleo que asignan los ministerio de Trabajo y Desarrollo Social, a través de cooperativas de trabajo, para realizar tareas de mantenimiento, desmalezamiento y otros trabajos.
Además del acampe, otras organizaciones se movilizarán desde Retiro y el Obelisco hasta el Ministerio de Trabajo. Desde el Frente Popular Darío Santillán convocaron a concentrarse a las 11 en la estación Retiro para luego marchar hasta el Ministerio de Trabajo bajo la consigna “Un salario digno es un derecho”. “Los y las trabajadoras precarizadas que no estamos contenidas por las estructuras sindicales necesitamos respuesta a los tarifazos, al aumento de la canasta  básica, a la precariedad del trabajo y a la ausencia de derechos básicos como la tierra, la vivienda y la salud”, sostuvieron desde el Frente.
Desde la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), la Corriente Clasista y Combativa y Barrios de Pie también se movilizarán hacia el Ministerio de Trabajo pero desde el Obelisco. La concentración fue convocada a partir de las 11. Además de un salario mínimo igual a la Canasta Básica, piden que los trabajadores de la economía social o popular tengan un lugar en la mesa de negociación del Consejo del Salario. “La pobreza sigue avanzando en las barriadas más humildes de todo el país y los trabajadores de la economía popular sufren el deterioro de su calidad de vida ante la caída del trabajo, de las changas, el aumento de la canasta básica de alimentos y el tarifazo, por eso volvemos a las calles a exigir que el salario mínimo no esté debajo de la línea de pobreza, ni el salario social bajo la línea de indigencia”, dijeron.
Pagina 12
El recorte de pensiones por invalidez afecta la cobertura de remedios y tratamientos
Sin pensión, medicamentos y asistencia social
Las bajas de pensiones no contributivas por parte de Desarrollo Social, que aún siguen sin restablecerse en su gran mayoría, genera complicaciones incluso más graves para los afectados por el corte de la cobertura médica.
Personas con insuficiencia renal deben pagar hasta 33 mil pesos por mes en tratamientos de diálisis cuando se les cae la pensión.
El recorte en las pensiones por invalidez no se circunscribe a dejar de percibir 4000 pesos mensuales de la asignación por este derecho, sino que incrementa las barreras para el acceso a la salud. Mientras que el Ministerio de De-sarrollo Social, a cargo de Carolina Stanley, continúa con la purga del padrón y no restablece las más de 175 mil pensiones no contributivas caídas, algunos beneficiarios de esta cobertura por invalidez, que representan el 72 por ciento de los casos, deben afrontar gastos de salud y sanitarios de hasta 40.000 pesos mensuales. Esto sucede porque al darse de baja o suspenderse ese ingreso, también se interrumpen los planes de cobertura que brinda el Ministerio de Salud, tales como tratamientos de diálisis para las personas con insuficiencia renal crónica y farmacológicos inmunosupresores para pacientes trasplantados. “De no haber sido dadas de baja las pensiones no contributivas, el tratamiento a personas con diagnóstico de esquizofrenia, insuficiencia renal crónica y niños o jóvenes con discapacidad serían cubiertos por el Programa Federal Incluir Salud (PFIS)”, señala un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria.   
A partir de distintos programas de inclusión para los más vulnerables, el gobierno anterior había elevado de 350 mil pensiones no contributivas (en su mayoría graciables) que había en 2003 a 1,6 millones a fines de 2015, principalmente mediante la incorporación de personas con invalidez, aunque también de adultos mayores y madres de siete o más hijos. Sin embargo, con el cambio de administración y la decisión de recortar presupuesto en todas las áreas de gobierno, la cartera de Desarrollo Social suspendió y eliminó más de 175 mil pensiones. El primer guadañazo fue el año pasado, con 90 mil pensiones, de las cuales la mayoría pasó a ser baja definitiva. 
Se suman 83.133 entre bajas y suspensiones realizadas durante el primer semestre. Desde Desarrollo Social confirmaron que se repondrán las de este año mientras se haga la auditoria, aunque hasta el momento sólo se volvieron a dar de alta 24.600 sobre un total de 175 mil recortes. Las del año pasado no fueron incluidas en la revisión. Según pudo saber este diario, se analizarán casos sólo de este año de hipoacusia, retraso madurativo, VIH, síndrome de down y enfermedades terminales, temas delicados para la opinión pública en un año electoral. Consultadas por PáginaI12, fuentes de la cartera de Stanley no dieron precisiones de si restablecerán todas las pensiones caídas ni de cómo lo instrumentarán.
A partir de los cambios hasta 2015, las pensiones no contributivas asisten en su mayor parte (72 por ciento) a personas con discapacidad. Les siguen las otorgadas a madres de siete o más hijos (22 por ciento), especiales y las graciables (5 por ciento) y por vejez (1 por ciento). Estas últimas se fueron remplazando por otras políticas de inclusión jubilatoria, explicó el presidente de la Fundación Soberanía Sanitaria, Nicolás Kreplak, médico sanitarista y ex viceministro de Salud. En lo que va de este año se registraron suspensiones en enero de 4700 pensiones por invalidez; en febrero hubo suspensiones y bajas a 10.900 y 6700 beneficiarios respectivamente; en marzo, a 7000 y 2000; en abril, a 2900 y 2240; en mayo 13.509 y 5300; y en junio de 13.482 y 2975. En total, son 52.491 pensiones por invalidez suspendidas y 19.215 dadas de baja. 
Pese a que el titular de la Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (CNPA), Guillermo Badino, justificó el recorte diciendo que existen distintos tipos de discapacidad y que una persona con síndrome de down puede trabajar, el Indec revela otra cosa. El Censo Nacional de Hogares y Viviendas de 2010 asegura que el analfabetismo es tres veces mayor al de la población total, un alto porcentaje de desocupación, y una tasa de fecundidad por encima de la que se presenta para el resto de las mujeres del país, entre otros indicadores. El gobierno también se escuda en un decreto de 1997 para justificar el recorte preventivo mientras exige que se pruebe la situación de indigencia de la familia. No obstante, la población con discapacidad está amparada por un marco superior, de rango constitucional: la Convención de los Derechos para las Personas con Discapacidad y su protocolo facultativo, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas (13 de diciembre de 2006), según señala el informe de la Fundación. 
Trasvasando todo marco legal, el gobierno de Mauricio Macri dejó no sólo sin el ingreso de la pensión sino también de cobertura a pensionados por invalidez, sobre los que paradójicamente recayó el mayor recorte, mientras los trámites de alta están casi paralizados.   
La titularidad de una pensión por invalidez implica la cobertura médico asistencial por Ley 24.734, que el Estado garantiza a través de la implementación del PFIS del Ministerio de Salud y del PAMI (una proporción menor). El PFIS brinda cobertura con ciento por ciento de gratuidad para todas las prestaciones del Programa Médico Obligatorio, y garantiza el acceso a otras asistencias que son necesarias para el desarrollo de la vida del beneficiario, pero que por su alto costo les resultarían prohibitivas. Por ejemplo, una persona con diagnóstico de esquizofrenia tiene un gasto de bolsillo mensual de entre 16.333 y 39.091 pesos por medicación antipsicótica, psicoterapia individual y asistencia ambulatoria. Una persona con insuficiencia renal debe pagar por mes entre 28.210 y 33.341 pesos por tratamiento de diálisis y transporte, mientras que alguien con discapacidad motriz, sensorial o mental tiene un gasto de bolsillo todos los meses de 22.830 y 38.894 pesos. 
De esta manera, las personas con discapacidad no sólo perdieron un ingreso de auxilio sino el acceso a prestaciones de básicas (Ley 24.901) como estimulación temprana, educación especial, servicio de integración en escuela común, rehabilitación profesional y formación laboral, centro de día, centro educativo terapéutico, centro de rehabilitación, residencias, pequeños hogares y hogares, entre otras. Estas prestaciones son requeridas en más de un 70 por ciento por personas de entre 0 y 24 años de edad, y en muchos casos las familias renuncian al ingreso de la pensión pero solicitan que se mantengan estos tratamientos. Según confirmó este diario, el hachazo en las pensiones incluyó en todos los casos la suspensión de estas prestaciones sanitarias asociadas.
Pagina 12
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ni la dictadura se animó a tanto, son desalmados e insensibles.
Prisión domiciliaria para Nélida Rojas, la responsable de la Tupac Amaru en Mendoza
Alivio en medio de la tormenta
Nélida Rojas estuvo detenida tres meses en Cacheuta. La investigan por las prácticas de la organización, como hacer trabajo social o comunitario o participar o promover la participación en movilizaciones.
Nélida Rojas, responsable de la Tupac Amaru en Mendoza.
La Justicia de garantías de Mendoza otorgó la prisión domiciliaria a Nélida Rojas, responsable de la Tupac Amaru en esa provincia, enfermera jubilada por discapacidad del Hospital Central y operada de columna. La mujer está   detenida desde hace tres meses en el penal Agua de las Avispas de Cacheuta, a los pies de la montaña con temperaturas inferiores a los cero grados y sin calefacción porque el Servicio Penitenciario ahorra energía. La decisión, entendida como una pequeña victoria en medio de la ola de retrocesos, fue otorgada en el marco de un habeas corpus presentado por el abogado defensor Alfredo Guevara, al entender que las condiciones de detención agravaban su estado de salud. La jueza Cristina Pietrasanta concedió el beneficio. La semana pasada, la Cámara del Crimen había anulado un primer fallo de la misma jueza en sentido inverso porque lo rechazó sin siquiera entrevistar a la peticionante, un requisito mínimo exigido por la ley nacional.
Si la detención de Milagro Sala es ilegal y arbitraria, el caso de Nélida Rojas es un exponente brutal. En paralelo al pedido de habeas corpus corre una investigación en el fuero penal de la provincia en la que no se investigan ni flujos de dinero ni viviendas, sino las propias prácticas de la organización. 
Nélida fue detenida el 7 de abril con sus hijas Leonela y Carla, ambas madres de hijos en edad de lactancia. El operativo incluyó un despliegue al modo de Gerardo Morales: veinte móviles de la policía, motos y celulares ante las cámaras de televisión. A Nélida la obligaron a agacharse en un asiento de hierro con las manos esposadas entre las piernas con su problema de movilidad, en un móvil que iba a más de 100 kilómetros por hora y en el que no se podía agarrar de ningún lado. Una de sus hijas se desmayó. Las tres denunciaron mas tarde apremios ilegales por ese traslado y dinámicas que se repitieron cada vez que Nélida era traslada a declarar. Con ellas fueron detenidos el esposo de Nélida, Ramón Martínez, y su nuera Fanny Villegas. Todos acusados de asociación ilícita, extorsión y coacción agravada en concurso ideal con estafa en base a unas 25 denuncias, es decir, 25 personas que pertenecieron o pasaron por la organización y ahora traducen las prácticas de su vida en la organización en algo que la justicia está lee como una increíble imputación penal. Denuncian que en el marco de la organización debían cumplir ocho horas de trabajo semanal; hacer trabajos como el armado de vigas para las casas, apilar ladrillos o limpiar los terrenos, tareas que llevaban adelante en realidad cada uno de los integrantes de Tupac Amaru en cualquier lugar del país porque así estaba establecido por la dinámica de las asambleas y en su génesis estatutaria. 
Alfredo Guevara señala que las acusaciones son producto de una persecución política, pero no sólo eso: “Para la fiscal Gabriela Chaves, la organización de copas de leche, las actividades de trabajo comunitario o participar de movilizaciones para reclamar por los derechos que el Estado debería garantizar son un delito. Lo más grave es que nosotros no estamos discutiendo los hechos, sino la interpretación de esos hechos. No negamos que los integrantes de la organización hayan pagado una cuota social de 30 pesos, no se discute eso, sino que eso sea un delito: ¿tener que ir a las marchas es un delito? ¿Reunirse en asambleas es un delito?”.
Cuando entró a la organización, Nélida se dio cuenta que el trabajo no era fácil. Y cada vez que llamaba a Milagro Sala se ponía a llorar. 
- Bueno, ¡basta compañera! –le dijo un día Milagro–. Usted llama y no para de llorar. ¿Dónde están sus compañeros? ¿Dónde está la gente para sostener esta pelea?
Hace tiempo ella contó que ahí entendió que sola no iba a poder hacer nada. Que había que empezar la organización por las bases, organizar a los compañeros, pelear los terrenos, organizar la lucha. Con el paso del tiempo, Mendoza se transformó en la segunda provincia detrás de Jujuy con mayor crecimiento de la Tupac Amaru. El día de su detención, Guevara presentó un certificado del Anses que indica un nivel de 76 por ciento de incapacidad y pidió la excarcelación. Al resto de su familia le fueron otorgando los arrestos domiciliarios, pero a ella no. Hace unos veinte días, mientras los jueces de la provincia no se podían de acuerdo sobre quién debía intervenir en la investigación de fondo, Guevara la vio completamente desmejorada en el penal, en medio de las olas intensas de frío. Presentó, entonces, el habeas corpus. La jueza lo rechazó; Guevara apeló y la Cámara del Crimen antes de revisar la apelación anuló directamente al entender que la jueza no había entrevistado a Nélida Rojas.  
Ayer Nélida llegó a tribunales por la mañana. Afuera había una radio abierta sostenida por los restos mortales de la organización, dice Guevara. Iba a empezar la primera audiencia de un proceso de cinco jornadas por la causa penal. Nélida iba a tener que trasladarse desde el penal hasta los tribunales todos los días con horarios de salida de madrugada, largas permanencias en la alcandía de tribunales y regresos trasnochados. Guevara le preguntó, entonces, a la jueza qué iba a hacer. La Cámara del Crimen ya se había expedido. Finalmente él le dio la noticia a Nélida en la celda de tribunales. 
“Se puso a llorar –dice Guevara– y el resto de los presos aplaudía. Eso me llamo la atención: lo que generó ella que es una mujer mayor entre todos esos detenidos más jóvenes. ¡Bien, viejita!, le decían. Nélida no se la esperaba. Todos gritaron. Afuera se oían los festejos de la radio abierta. Como Milagro: cuando uno ve a estas mujeres siente que además de todo son personas que saben reponerse a cosas que otras gente no puede”.
Pagina 12
-----------------------------------------------------------------------------------
La justicia y la política se juntan para perseguir a trabajadores sociales, el estado ausente.

Conflicto en Cambiemos por la impugnación de una lista para las primarias en Santa Fe
“Hay una orden política de proscribirnos”
La Junta Electoral de Cambiemos en Santa Fe bajó la lista encabezada por el radical Jorge Boasso por supuestas irregularidades en los avales. Boasso, que iba a competir con la lista de Cantard, acusó a las autoridades partidarias de ser “una banda de forajidos”.
“José Corral es un tránsfuga de terror. Voy a ir a la Justicia”, dijo el concejal Boasso.
Desde Rosario
Jorge Boasso confirmó lo que ya temía: que la conducción de Cambiemos Santa Fe lo sacaría de carrera para las primarias con tal de preservar la lista encabezada por Albor Cantard para diputado nacional. La Junta Electoral de la alianza entre macristas y radicales rechazó ayer la lista Fuerza para el Cambio, que lideraba el concejal rosarino, y eliminó la interna al oficializar solamente la lista integrada por el radical Cantard, hoy secretario de Políticas Universitarias, Luciano Laspina (PRO) y Lucila Lehmann (CC-ARI). “José Corral es un tránsfuga de terror, de una banda de forajidos. Voy a ir a la Justicia”, bramó el candidato derribado.
Volvió estupefacto y “asqueado” de Santa Fe a Rosario por lo que entendió fue un complot destinado a voltear su postulación para despejarle el camino al candidato promovido por Corral, jefe de la UCR. “Esperaba una maniobra de este tipo porque son unos chantas. Me da asco que la UCR y sus aliados se presten a esto. Presenté 2750 avales certificados por escribano y buscaron las mil y una para tumbarnos”, dijo el edil. “La realidad es que no querían competencia, porque las encuestas nos mostraban por encima de Cantard”, dijo a PáginaI12.
La Junta Electoral de Cambiemos, sin que Boasso pudiera participar, le impugnó unos 700 avales registrados en planillas que no tenían el nombre de la lista Fuerza para el Cambio en su membrete. Por eso, los veedores arguyeron que no eran apoyos certeros al espacio de Boasso, a pesar de que un escribano sí había constatado la adhesión.
“Nosotros no pudimos fiscalizar los avales de la otra lista. Se manejaron entre ellos. Hay una orden política de Corral de proscribirnos a toda costa”, concluyó el ex compañero de fórmula de Miguel Del Sel.
Con el pálpito de lo que finalmente ocurrió, Boasso viajó ayer al mediodía a Santa Fe para confirmar que en la sede de la Junta Electoral no le abrirían la puerta. Y así lo divulgó a través de una transmisión en vivo a través de las redes sociales. Quería presentar un escrito para impugnar una cláusula del reglamento interno de Cambiemos, pero como nadie lo atendió tuvo que llamar a un escribano y tirar el papel bajo la puerta.
La escena resultó infrecuente para los vecinos del 1600 de la calle 1º de Mayo, que veían a Boasso parlamentando ante una cámara y dudaban si cruzar o no, ante la posibilidad de que fuera un programa de TV en vivo. “Después de 75 horas, aunque tenían 48 horas nada más, todavía no se expidieron en la oficialización de nuestra lista. Están cuestionando nuestros avales certificados por escribano”, reprochó el primer integrante de la lista compartida con Inés Larriera, Roberto Marconi, Paola Rasadore y Jorge Isern.
Los colaboradores del ex candidato a vicegobernador aseguraron que los hombres de Corral se pasaron el fin de semana llamando por teléfono a quienes avalaban a Boasso para preguntarles directamente si habían firmado ese apoyo indispensable para presentar la nómina de precandidatos.
La transmisión on-line sumaba público en la red mientras Boasso golpeaba la puerta en vano y tocaba el timbre sin que nadie lo atendiera, a pesar de que adentro la actividad parecía febril. “Esto tiene un responsable: José Corral, un presidente que da vergüenza en la UCR, y otra responsable fundamental, Malena Azario, ex empleada de Cantard. Está buscando eliminarnos y proscribirnos”, dijo.
El dilema para los que le negaban el acceso a Boasso llegó con el chico del delivery que traía la comida: salir a recibirlo con Boasso ahí en la vereda, o morirse de hambre. Luego de un rato de cabildeos, optaron por lo primero mientras el visitante arremetía: “Díganle que Jorge Boasso quiere hablar con los integrantes de la Junta Electoral de Cambiemos”, aprovechó para decir, mientras denunciaba: “Acá son todos empleados de Corral, nos están haciendo fraude, una estafa electoral”. 
Pagina 12

26 de junio de 2017

Con una 'Bombonera' explotada de hinchas, Boca le dio rienda suelta a los festejos

''Que de la mano de Schelotto todo la vuelta vamos a dar'', fue el grito que bajó desde las tribunas ni bien terminó el encuentro frente a los santafesinos en donde Boca ganó 2 a 1.


El festejo de Boca tuvo a un reloj como protagonista. Tras el partido ante Unión, inauguró en un costado de la Bombonera una marquesina que cuenta el tiempo que lleva el ‘Xeneize’ sin descender: 112 años, 83 días, 18 horas y 40 minutos que aumentan segundo a segundo. Un tema que los de la ribera tienen presente todo el tiempo desde que River descendió al Nacional B en 2011.
Más tarde, llegó el turno de los jugadores. Uno por uno fueron presentados y pasaron al escenario para protagonizar los festejos. Sin embargo, no todo fue alegría: Gino Peruzzi vivió un incómodo momento ya que cuando se escuchó su nombre desde los parlantes aparecieron los únicos silbidos de la noche.
Entre los más ovacionados, además de los siempre idolatrados Guillermo Barros Schelotto y Fernando Gago, estuvieron Pablo Pérez, Darío Benedetto y Wilmar Barrios, que al igual que sus compatriotas subió al escenario con una bandera colombiana.

¡Final! Boca venció a Unión y festejó un nuevo título. Benedetto hizo los dos goles del 2-1: http://bit.ly/2saXNEc 

 
¡Final! Boca venció a Unión y festejó un nuevo título. Benedetto hizo los dos goles del 2-1: http://bit.ly/2saXNEc 


 | La emoción de Pablo Pérez mientras da la vuelta olímpica con Boca.

Diario registrado 
Campaña de los científicos contra el ajuste en el área
“Buscan vaciar el Conicet”
Las organizaciones de investigadores lanzaron una campaña en las redes, con una versión del tema “Despacito”, para acompañar mañana la presentación en Diputados de tres proyectos que apuntan a recuperar el financiamiento del sistema científico.
Las agrupaciones de científicos llevarán sus reclamos al Congreso.
Las organizaciones de científicos lanzaron una campaña para denunciar y detener el ajuste y el achicamiento del sistema de ciencia y tecnología, como paso previo a llevar mañana el reclamo a la Cámara de Diputados. La campaña se viralizó en las redes sociales a través una versión de la canción “Despacito”, que compusieron e interpretaron integrantes desde la organización Científicos y Universitarios Autoconvocados (CyUA).
Una delegación de la comunidad científica participará este martes de una sesión de la Comisión de Ciencia de la Cámara baja, donde apoyarán la presentación de tres proyectos de ley que bregan por un mayor financiamiento para la ciencia. Desde las 16, una hora y media antes de la sesión de la comisión, las organizaciones se reunirán en el Congreso para apoyar sus reclamos. 
“Queremos volver a poner sobre la mesa el ajuste que vive hoy el sistema científico. El Gobierno, mediante presupuestos cada vez más bajos, prepara un desmantelamiento, un desguace del área de ciencia y técnica”, dijo a PáginaI12 Nuria Giniger, integrante de CyUA Buenos Aires y una de las investigadoras que mañana estará presente en la comisión. 
Más de 1900 científicos firmaron un petitorio en apoyo a las iniciativas legislativas que se presentarán, la cuales tiene la finalidad de “salvaguardar el desarrollo del sistema científico-tecnológico nacional, que vivió un período de expansión y consolidación y se encuentra ahora en una situación crítica de conformidad con las políticas de recorte y ajuste que se vienen llevando adelante de manera sostenida desde hace un año y medio”. 
Ante los fuertes rumores que circulan sobre el achicamiento del Estado y el posible cierre del Ministerio de Ciencia, Giniger dijo que entre los científicos y trabajadores de esa cartera hay un temor de que el área vuelva a depender del Ministerio de Educación y Deportes. Para Giniger, eso afectaría al sistema científico en tres niveles: el presupuestario, porque debería dividirse el presupuesto con Educación y Deportes, y quedaría “muy relegado”; en infraestructura, donde habría más despidos de trabajadores; y por último en cuanto a las políticas concretas del ministerio, que perderían autonomía y pasarían a “estar supeditadas a otra institución”.
Los tres proyectos que se presentarán en Diputados remarcan que el presupuesto 2017 destinado al Ministerio de Ciencia sufrió una reducción del 32,5 por ciento respecto de 2016. Para los investigadores, los 500 científicos que el año pasado no pudieron ingresar al Conicet por el recorte presupuestario son un ejemplo de lo que busca Cambiemos: “Vaciar el Conicet, priorizar el mercado por sobre las necesidades del pueblo”. 
En campaña electoral, Macri prometió elevar al 1,5 por ciento el porcentaje del PBI destinado a Ciencia. “Pero el presupuesto combinado de MinCyT-Conicet-Conae representa sólo un 0,59 por ciento del PBI, siendo este porcentaje el menor desde la creación del ministerio”, explica uno de los proyectos, que apuntan a recuperar el incremento progresivo que se venía sosteniendo durante la década previa.
Pagina 12