24 de enero de 2017

POR DECRETO, EL 24 DE MARZO DEJA DE SER UN FERIADO INAMOVIBLE
Taty Almeida: “Es un nuevo agravio de Macri”
La dirigente de Madres Línea Fundadora dijo que la decisión de que el feriado del 24 de marzo sea trasladable "ofende la memoria de los 30 mil desaparecidos”. Convocó a una "gran movilización popular" en la marcha de este año.
Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, cuestionó la decisión del presidente Mauricio Macri de modificar por decreto la inamovilidad del feriado del 24 de marzo, cuando se conmemora el Día de la Memoria, por la Verdad y la Justicia.
“Es insólito, pero no inesperado”, dijo la dirigente de derechos humanos ante la decisión del mandatario y afirmó que “es un nuevo agravio de los tantos de Macri y su Gobierno”. “Ofende la memoria de nuestros hijos, la memoria de los 30 mil”, agregó en diálogo con el programa Verano imposible de radio La Imposible.
A través del decreto 52/2017 publicado hoy en el Boletín Oficial, Macri dispuso un nuevo esquema de feriados que elimina los “feriados puente” creados para fomentar el turismo y dispone que los únicos inamovibles sean el 1° de enero, el lunes y martes de Carnaval, el viernes Santo, el 1° y 25 de mayo, el 9 de julio y el 8 y 25 de Diciembre. De esta manera, el Día de la Memoria, 24 de marzo, será trasladado al lunes anterior o siguiente. Este año el feriado se pasará al lunes 27.
“Al ser un decreto de necesidad y urgencia, nos movilizaremos al Congreso para que no lo ratifiquen”, adelantó Taty Almeida.
También convocó a que la marcha del 24 de marzo de este año, cuando se conmemorarán 41 años del último golpe cívico-militar, sea masiva. “Esperamos un 24 de marzo con una gran movilización popular, que sea igual o mejor en cuanto a convocatoria que el anterior”, expresó la dirigente y afirmó que “con eso se demuestra que la gente quiere memoria, verdad y justicia”.
Pagina 12

Tras sus criticadas vacaciones en México en medio de las inundaciones, Vidal habló

La Gobernadora defendió la semana de descanso que se tomó junto a sus hijos en el exterior al sostener que se trató de un año "muy difícil" y con "mucha dificultad personal".

La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, quien fue muy criticada por permanecer en sus vacaciones cuando en algunos pueblos de la Provincia había emergencia por las inundaciones dijo que su administración "desde el primer momento estuvo presente" en las localidades afectadas y que allí se hizo "todo lo que había que hacer en la emergencia". 
Estas declaraciones sucedieron durante la visita de Vidal al centro barrial de infancia del barrio Las Flores, en el partido bonaerense de Vicente López, luego de haberse reunido mañana con el presidente Mauricio Macri en la residencia de Olivos.
"Como gobierno de la Provincia, estuvimos presentes desde un primer momento" aseguró en sus primeras declaraciones a la prensa tras su estadia en Playa del Carmen, "se hizo todo lo que había que hacer en la emergencia".
En su contacto con la prensa, la gobernadora salió también al cruce de quienes, desde la oposición, la criticaron por haber permanecido de vacaciones cuando se produjeron las inundaciones, y sostuvo que se trataron de "seis días de descanso con mis hijos después de un año muy difícil, con muchos cambios para ellos y para mí, con dificultades y habiendo pasado situaciones de mucha dificultad personal".

"Hay un sector que utiliza esto como una chicana política pero nosotros tenemos la tranquilidad de saber que la gobernadora tiene un gran compromiso y una presencia absoluta con la provincia, con lo cual creo que no da para que sea un tema de debate", dijo su vicegobernador y quien estuvo al mando del Ejecutivo durante su ausencia.
La Emilia fue uno de los pueblos más afectados por las inundaciones. El 75% de su población fue evacuada y hubo un muerto.
Diario Registrado
PARRILLI ACUSÓ A MACRI DE HACER ESPIONAJE ILEGAL
“Estamos asistiendo a una suerte de Watergate autóctono”
El extitular de la AFI denunció un "escandaloso espionaje político" sobre la ex presidenta Cristina Kirchner. Apuntó a Mauricio Macri y a "la conexión política y mediática del nefasto personaje Antonio Stiuso".
"Le están enviando un mensaje mafioso a la oposición", afirmó Parrilli.
El ex jefe de inteligencia Oscar Parrilli emitió un comunicado titulado "El verdadero Macri y el espionaje político" tras la divulgación de un audio donde se escucha una conversación telefónica entre él y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La propia CFK compartió en sus cuentas de las redes la respuesta de Parrilli.
El exfuncionario calificó como “mediática e ilegal” la divulgación de la conversación y afirmó que “ha tenido una sobreactuada difusión por parte de los medios afines al Gobierno del presidente Macri”. Sostuvo que las escuchas pretenden “pura y expresamente realizar un espionaje político” sobre Cristina y afirmó que esa tarea “está siendo realizado por expresas directivas del presidente Macri”.
“Revela claramente que, además, están siendo espiados todos los dirigentes opositores”, añadió Parrilli. Denunció que se trata de “una suerte de Watergate autóctono” con la participación de exagentes de inteligencia y la complicidad de jueces federales. “Utilizan causas judiciales truchas o pre-causas para justificar intervenciones telefónicas de dirigentes opositores”, completó.
Recordó que Macri estuvo procesado por escuchas ilegales durante su gestión como jefe de Gobierno porteño y fue sobreseído al día siguiente de asumir como presidente. “Ordenó espiar no solo a dirigentes opositores en su distrito, sino a su propia “famiglia” y a familiares de victimas del atentado a la AMIA”, enumeró.
“No sólo están haciendo espionaje ilegal a una ex Presidenta de la Nación. No sólo están espiando a la oposición, sino que en su sistema de jueces que pasan las grabaciones a programas periodísticos (con aval del Gobierno) le están enviando un mensaje mafioso a la oposición, ‘avisando’ que  además pueden decir que la escucha es otra cosa que lo que realmente es”, denunció.
Parrilli responsabilizó por la entrega del material a distintos medios al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, al titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas, al juez federal Ariel Lijo y al fiscal Guillermo Marijuan. Informó que iniciará acciones legales contra todos ellos y manifestó: “Ahora se entiende claramente por qué modificaron por decreto una ley del Congreso de la Nación y le entregaron la custodia de las intervenciones telefónicas a la Corte Suprema”.
Entre distintas irregularidades, el extitular de la AFI cuestiona que las escuchas las haya realizado ese organismo por su cuenta y que los audios no contengan el Código de Seguridad que permite identificar a qué funcionario le fue entregada la grabación.
También expresó que la difusión de las escuchas muestra “claramente la conexión política y mediática del nefasto personaje Antonio Stiuso con jueces y fiscales, periodistas y dueños de medios, (Clarín , América, etc)”. Además, mencionó el hecho de que el audio se divulgue el mismo día en el que se espera que el jefe de Inteligencia Gustavo Arribas, amigo cercano de Macri, dé explicaciones por los supuestos pagos irregulares recibidos desde la constructora brasileña Odebrecht.
Pagina 12

Al FMI no le cierran los números argentinos: más inflación y menos crecimiento

El FMI prevé que en 2017 la Argentina avance de 2,2%. En contrapartida el ministro de Producción, Francisco Cabrera, estimó que la economía argentina puede crecer este año entre el 3,5% y 5%.


En la presentación realizada este lunes en Washington sobre las perspectivas económicas para América Latina y el Caribe, Alejandro Werner, Director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo, sostuvo que el FMI prevé que en 2017 la Argentina avance de 2,2%, por debajo del 2,7% estimado en octubre pasado, informó Ámbito.com.
Estos números distarían bastante de los pronosticados por el macrismo. Por ejemplo, este fin de semana, el ministro de Producción, Francisco Cabrera, estimó que la economía argentina puede crecer este año entre el 3,5% y 5%, en contraposición de la proyección realizada por el Fondo Monetario Internacional. 
Lo mismo ocurre en cuanto a la inflación prevista para este 2017. El FMI espera que "descienda considerablemente, pero que permanezca levemente por encima de la meta fijada por el Banco Central para 2017". Y la les advirtieron que la suba de los precios no debería superar el 17% en el año en curso,
Sin embargo la mayoría de los analistas privados se inclinan por una inflación algo superior al 20%. 
Si bien el Fondo reconoce que la contracción de la actividad económica disminuyó en el segundo semestre de 2016 y dice que "para este año se proyecta un repunte del PIB real, a medida que los mayores salarios en términos reales aviven el consumo, la mayor demanda externa estimule las exportaciones y la inversión pública aumente". 

Pese a esto los dos últimos trimestres de 2016 el producto creció menos de lo pronosticado, el Fondo revisó a la baja las previsiones para 2016 y 2017, a -2,4 por ciento y 2,2 por ciento, respectivamente. 
Diario Registrado
EL FPV IMPUGNARÁ JUDICIALMENTE LA REFORMA DE LAS ART
Un DNU con destino en los Tribunales

"Si había razones de urgencia, el Ejecutivo tenía que citar al Congreso a extraordinarias", sostuvo Recalde.
El presidente del bloque de diputados del FpV-PJ, Héctor Recalde, sostuvo que el uso de un decreto de necesidad y urgencia para la reforma de la Ley de Riesgos del Trabajo "no es el método indicado por la Constitución Nacional ni por la ley". Adelantó que harán una presentación judicial contra el DNU firmado por el presidente Mauricio Macri y sentenció: “Es un gobierno con un sesgo autoritario".
"Si alguien está promoviendo la industria del juicio es quien firma el decreto de necesidad y urgencia", afirmó Recalde en respuesta a los argumentos esgrimidos por el Gobierno para justificar la reforma a la ley de ART.  "La podríamos haber tratado en extraordinarias si tenía apuro el Presidente, pero prefirió hacerlo por un método que no es el indicado ni por la Constitución ni por la ley”, remarcó en diálogo con FM Metro.
El diputado y abogado laboralista afirmó que además del “origen espurio de la norma”, su contenido es “regresivo” y “fue declarado por la Corte como inconstitucional en otras ocasiones". "No tenga ninguna duda", respondió Recalde al ser consultado sobre si hará una presentación judicial contra el DNU publicado hoy en el Boletín Oficial.
El Decreto 54/2017 publicado hoy en el Boletín Oficial estableció modificaciones al régimen de ART en línea con el contenido del proyecto que el 21 de diciembre pasado, con el aval de la CGT, obtuvo media sanción del Senado.
Según Recalde, esas modificaciones "impiden el acceso a la Justicia como alternativa al sistema de competencia” y se soslaya a la Justicia Nacional del Trabajo. “Se le dan facultades a las comisiones médicas como si fueran tribunales”, denunció y recordó que “las ART son empresas con fines de lucro”.
En la misma línea, el titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, dijo que la decisión de modificar la Ley de Riesgos del Trabajo por decreto “es una tomadura de pelo para con los legisladores". En diálogo con las radios El Mundo y Radio Universidad, el gremialista dijo que el gobierno de Mauricio Macri lleva adelante "una guerra santa" para "bajar el costo laboral y recortar los salarios". Agregó que el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, "actúa como un gerente de recursos humanos de los empresarios".
Yasky criticó la “urgencia compulsiva y repentina” del Presidente para aprobar la reforma al régimen de ART y dijo que se debió a que si llegaba a Diputados el proyecto de ley que ya tenía media sanción del Senado, recibiría cambios en el recinto. El titular de la CTA también apuntó a la dirigencia de la CGT y afirmó que hay “una presencia complaciente del gremialismo" que "se aleja del mandato de defender el derecho de los trabajadores".
Por su parte, Héctor Daer, miembro del triunvirato que conduce la CGT, reiteró que la central obrera coincide con el espíritu de la reforma a la Ley de Riesgos de Trabajo impulsada por el macrismo, aunque lamentó que se haya utilizado un DNU para aprobarla porque le abre las puertas a la posibilidad de que sea declarada "inconstitucional".
"Nos queda un sabor amargo de que esto no termine producto de haber pasado por la Cámara de Diputados y que cualquier abogado presente la inconstitucionalidad por haberse terminado resolviendo a través de un decreto de necesidad y urgencia", explicó el dirigente gremial a Radio Nacional.
En tanto, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, justificó el uso de un DNU para la reforma del sistema de las ART y dijo que "en los últimos años había habido un crecimiento casi exponencial de la cantidad de litigios, pero no había crecido la cantidad de accidentes, lo que estaba generando esta famosa industria del juicio".
Sobre por qué se usó un decreto para avanzar en la reforma que ya tenía media sanción del Senado, Triaca sostuvo que "era tan inminente la necesidad de atención" del problema que "justifica un decreto". También afirmó que lo dispuesto vía DNU es igual a lo que estaba en tratamiento en el Congreso, “que tenía acuerdo, en general, con la CGT".
Pagina 12

Argentina, entre los países más riesgosos para los inversores internacionales

En una realidad bien distinta a la que esperaba el Gobierno macrista, los distintos indicadores económicos describen un presente complicado para el desembarco de capitales extranjeros. La intencionalidad de la cadena estadounidense evidencia la consideración de Estados Unidos sobre nuestro país.

El informe presentado por Iván Schargrodsky e interpretado por el conductor de C5N, Víctor Hugo Morales, evidencia que las esperanzas del Gobierno para la llegada de capitales externas, una de las principales promesas de campaña y sostén de su visión económica, están lejos de convertirse en una realidad.
Según evaluó la cadena de noticias internacionales Bloomberg Business -una de los lobbistas estadounidenses más importantes en materia económica y financiera- ubicó la Argentina entre los países menos confiables y con más dificultades para aquellas empresas mundiales que tienen la capacidad de multiplicar sus negocios alrededor del globo.
"Lo que está haciendo Bloomberg es invitar a todo el mundo a no invertir en todos los lugares que están pintados de rojo", ahondó el periodista para clarificar cómo se traduce la consideración del flamante Gobierno de Trump hacia la Argentina.
Diario Registrado
ARRIBAS SE REUNIÓ CON PEÑA Y MAÑANA EMITIRÁ UN COMUNICADO SOBRE LOS GIROS DE ODEBRECHT
Visita a la Rosada antes de dar explicaciones
El titular de la AFI volvió de las vacaciones pero todavía no presentó los documentos que prometió Macri. Mañana emitirá un nuevo comunicado sobre los giros de un financista de la constructora brasileña Odebrecht, mientras Elisa Carrió ratificará la denuncia 
Hasta ahora Arribas reconoció solo una transferencia por 70 mil dólares por una supuesta venta de un inmueble.
El jefe de Gabinete Marcos Peña recibió al titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, con quien dialogó acerca de las supuestas transferencias realizadas a una cuenta que el jefe de los espías poseía en Suiza de parte de un cambista de Brasil y operador de la empresa constructora Odebrecht, investigada en el escándalo de corrupción “Lava Jato”.
Tal como adelantó el presidente Mauricio Macri, su amigo Arribas regresó hoy de sus vacaciones. Sin embargo, no trajo los supuestos papeles que demostrarían que solo recibió un giro por la venta de un inmueble en San Pablo, como había dicho Macri.
El titular de la AFI se reunió durante unos 20 minutos con Peña en su despacho y se retiró sin formular declaraciones. Según informó la agencia oficial Télam, el jefe de la inteligencia dará a conocer mañana un comunicado sobre los supuestos giros de 600 mil dólares realizados por Leonardo Meirelles, un cambista brasileño condenado en su país por el pago de coimas.
Al difundirse el episodio, Arribas negó “absolutamente” tener vinculación alguna con  la constructora brasileña Odebrecht, involucrada en pagos de sobornos en todo el mundo. El jefe de la AFI aseguró estar a “entera disposición de la Justicia para efectuar los aportes que pudieran ser necesarios” y solo reconoció haber recibido un giro de 70 mil dólares por la venta de un departamento en la ciudad brasileña de San Pablo, pero rechazó la existencia de las otras cuatro transferencias.
También mañana la diputada Elisa Carrió, aliada de Macri, se presentará en los tribunales federales de Comodoro Py para ratificar la denuncia que hizo contra Arribas luego de que el diario La Nación publicara la información sobre las cinco transferencias hechas en 2013 desde un banco de Hong Kong.
Peña dijo anoche en una entrevista televisiva que los hechos por los que se investiga al funcionario se basan en una "suposición frágil" y afirmó que "no hay denuncia de corrupción” por parte de Carrió, sino que “lo único que dice es que tiene que mostrar los papeles". Por su parte, el presidente Mauricio Macri respaldó a Arribas en una conferencia de prensa la semana pasada al señalar que Meirelles “tiene miles de clientes” y que el titular de la AFI “va a traer los papeles el 23 de enero, demostrando que compró un departamento".
Pagina 12

23 de enero de 2017

Donald Trump retiró a Estados Unidos del Acuerdo comercial del Transpacífico

Tal y como había prometido antes de asumir como Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump rompió una alianza estratégica y económica que su predecesor, Barack Obama consideraba fundamental a nivel de colaboración mundial.

Unas semanas antes de que Donald Trump asumiera como presidente de Estados Unidos, Barack Obama y Angela Merkel marcaron la necesidad de continuar con el llamado Acuerdo comercial del Transpacífico. 
Sin embargo, el republicano ya había anunciado que no consideraba ese acuerdo como "beneficio" para su país y- tal y como prometió- firmó un decreto para retirar a Estados Unidos del TPP, un acuerdo con once países de la cuenca del Pacífico que excluye a China.
El republicano celebró su decisión y aseguró: "Lo que acabamos de hacer es una gran cosa para el trabajador americano". Dicho acuerdo fue firmado en febrero de 2016 entre Singapur, Chile, Japón, Brunei, Nueva Zelanda, Australia, Vietnam, Malasia, Perú, México, Canadá y los Estados Unidos.
Por otro lado, el mandatario aseguró que  tiene previsto renegociar el tratado de libre comercio con México y Canadá (TLCAN o NAFTA, por sus siglas en inglés) que se aprobó en 1994 con el demócrata Bill Clinton. El próximo 31 de enero, Trump tendrá una reunión bilateral con el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto.
Además firmó otra orden que congela las nuevas contrataciones en la administración federal, excepto en las fuerzas armadas, y congeló los fondos para las Organizaciones No Gubernamentales en el extranjero.
Diario Registrado

Alfonsín cruzó a Macri por el decreto que impone cambios en la ley de ART

"Estaríamos frente a un acto contrario a la división de poderes", advirtió el oficialista Ricardo Alfonsín. Desde el bloque de diputados del FpV-PJ expresaron que el presidente busca perjudicar a los trabajadores.

La decisión de Mauricio Macri de avanzar por decreto de necesidad y urgencia con la modificación de la ley de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo fue criticada por la oposición, pero también por hombres del propio oficialismo.
Uno de ellos fue el radical Ricardo Alfonsín, quien advirtió que si el Presidente realiza modificaciones a la ley al margen del Congreso estaría violando “la división de poderes” y llamó al radicalismo a manifestarse en contra.
En tanto, el bloque de diputados del Frente para la Victoria anticipó su rechazo al decreto de Macri por considerarlo “anticonstitucional, ilegal y perjudicial para los derechos e intereses de los trabajadores”.
La modificación de la ley de ART obtuvo media sanción del Senado el pasado 21 de diciembre. Diputados no llegó a tratarla y Macri decidió no esperar y saltearse el debate parlamentario por la vía de un decreto de necesidad y urgencia. El objetivo del Gobierno es bajar el nivel de litigiosidad judicial y de ahí la razón del apuro: pretende que la nueva normativa entre en vigencia antes del término de la feria de verano.
“Si es efectivamente así, estaríamos frente a un acto claramente contrario al principio republicano de la división de poderes”, se quejó Alfonsín sobre la firma del decreto por parte de Macri. Explicó en ese sentido que “no se dan las circunstancias graves y excepcionales que habilitan al Ejecutivo a realizar actos que son competencia exclusiva del Congreso”.
Alfonsín remarcó que “por actos como estos, cuestionábamos severamente a la anterior gestión”. El diputado bonaerense señaló que “reparar el daño que había sufrido la República fue la razón de ser de Cambiemos” y añadió:  “Nuevamente han asesorado mal al Presidente. Espero que mi partido se manifieste y se pueda rectificar el error.”
El bloque del FpV-PJ también alzó su voz contra la modificación de la ley de ART por decreto. “Como en el caso Arribas-Odebrecht, Macri tiene problemas para entender las cosas. Ante esa dificultad, le explicamos que la Constitución Nacional le prohíbe atribuirse facultades inherentes al Congreso”, señaló la bancada que conduce Héctor Recalde. También recordó que Macri apeló a decretos “contra los trabajadores” para “vetar una ley aprobada por el Congreso por amplia mayoría que establecía la prohibición de despidos de trabajadores por parte de los empresarios” y para anular “la ley que fijaba el Salario Mínimo Profesional”.
Diario Registrado
---------------------------------------------------------------------------------------------
Macri a Alfonsin: "MIRA COMO TIEMBLO"
No sera justamente Alfonsin que bastardeo el honor de su padre quien tenga la fortaleza de oponerse, la oposición en su conjunto deberá reaccionar .

Funcionario marplatense intimidó a C5N y le impidió realizar una cobertura

Avedis Sahakian, miembro del Ente de Turismo marplatense, manifestó su disconformidad con las coberturas periodísticas del canal de noticias e impidió la realización de una nota.

Los trabajadores del móvil de C5N en Mar del Plata pasaron este domingo un mal momento cuando fueron interpelados por un funcionario de la intendencia local que les impidió realizar la cobertura que tenían planeada.

El hecho ocurrió esta mañana cuando la cronista Claudia Salto intentó realizar una salida al aire desde el tradicional local de churros de esa localidad balnearia "Manolo" y fue interpelada por Avedis Sahakian, miembro del Ente de Turismo (EnTur) local, presidente de la Asociación Empresaria Hotelera Gatsronómica de Mar del Plata y dueño de la cadena Manolo.
Funcionario marplatense intimidó al movil de @C5N y le impidió realizar una cobertura:
Según relató Salto "nos tuvimos que ir de Manolo luego de que se acercara un funcionario y socio de Manolo. La verdad es que nos intimidó un poco y nos obligó a irnos porque parece que las coberturas periodísticas que hacemos en C5N no son de su agrado y así lo manifestó".
Diario Registrado

Para Recalde la nueva gestión en Aerolíneas termina en privatización o cierre

El expresidente de Aerolíneas Argentinas habló del ajuste que se hará en esa empresa estatal. Recordó que Macri, antes de la campaña presidencial, había dicho que no quería ninguna empresa estatal porque las veía como un "gasto". Dijo además que desde que asumió Cambiemos no se conocen datos sobre el funcionamiento de la aerolínea, y que esta reducción en rutas, sucursales, y empleados puede terminar con la privatización o cierre de la empresa. Por otro lado, puso el foco en que desde el Estado se está intentando perjudicar a Aerolíneas, dando beneficios a empresas privadas del sector.

El expresidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, habló en C5N del ajuste que se hará en esa empresa estatal, dijo que "este gobierno considera muchas de las inversiones que debe hacer el Estado (como el transporte aéreo) como un gasto que hay que tratar de eliminar". 
Recordó que Macri, antes de la campaña presidencial, había dicho que no quería ninguna empresa estatal. Dijo además que desde que asumió Cambiemos no se conocen datos sobre el funcionamiento de la aerolínea,  "Todo este año ha habido mucho hermetismo, no se ha conocido un sólo número, y no se ha ido al Congreso a rendir cuentas" como se hacía durante su gestión.
Para finalizar acusó al Gobierno de Cambiemos de beneficiar a aerolíneas privadas en detrimento de la linea de bandera y esto lo justificó porque "las empresas privadas tienen vínculos directos con funcionarios de este Gobierno".
Diario Registrado

Cosquin 2017: pidieron un aplauso para Hernán Lombardi pero estallaron los silbidos

El cantante, César Isella, en la segunda noche del festival, se animó a pedir un aplauso para el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos. Pero, en vez de eso, comenzó a escuchar una orda de silbidos masivos.

Este fin de semana llevó a cabo el Festival de Cosquín, un clásico de todos los años en esa localidad cordobesa y líder de la música folklórica de nuestro país.
En esta ocasión ocurrió un hecho un tanto insólito. En la noche del domingo, el veterano cantautor César Isella reclamó "por favor" un aplauso para Hernán Lombardi.
Sin embargo la respuesta del público no fue buena y en medio de los tímidos aplausos estallaron unos cuantos silbidos de reprobación a la gestión del funcionario macrista.
Como era de esperarse estallaron las redes.
Un aplauso para el ministro @herlombardi que vino a deskirchnerizar el país.
Diario registrado 

22 de enero de 2017

El riesgo de Trump es Macri

Entre tanta especulación sobre los escenarios de ruptura histórica dentro de los Estados Unidos, hay una marca de continuidad entre las administraciones de Barack Obama y Donald Trump: Michel Temer y Mauricio Macri (foto).
 Los dos se mimetizaron tanto con el establishment norteamericano que el nuevo equipo de la Casa Blanca no tiene por qué preocuparse. Si Trump busca que nadie desafíe la supremacía de los Estados Unidos en el mundo, ya lo logró con Brasil y la Argentina. Macri firmó acuerdos de cooperación que tornan difusa la delimitación entre seguridad y defensa. El canciller de Temer, José Serra, impulsó fanáticamente el castigo a Venezuela y debilitó el Mercosur. Debilitar el Mercosur es uno de los modos de asegurar la supremacía de la Casa Blanca, donde el ideal es siempre la suma de relaciones bilaterales con otros países y no la disputa con bloques. Para América Latina, cuanto más multilateralismo mejor. Para los Estados Unidos, lo mejor es menos.
Desde la vuelta de la democracia ese nivel de sintonía profunda que muestra Macri se produjo solo con Carlos Menem presidente. Del otro lado de Menem estuvieron Ronald Reagan, George Bush padre y Bill Clinton. Menem jamás entabló una pelea retórica con Washington, pero eso no es lo más importante: la clave es que no solo compró el credo de la desregulación y se anotó en el Plan Brady para extranjerizar empresas públicas sino que, en una maniobra suicida, puso a la Argentina como una pieza de la estrategia militar global de los Estados Unidos. El país participó en la primera Guerra del Golfo, la de 1991, fue un ariete contra la Cuba de Fidel Castro y consiguió la categoría de aliado extra-OTAN.
¿Qué sucederá con Trump? Si realmente desmonta el acuerdo Trans-Pacífico será una mala noticia para Macri y Temer, jugados con un mundo aún más transnacionalizado. Sin embargo será una buena noticia para los argentinos, que no tienen nada que ganar en la ecuación por la cual ocho personas son dueñas de la misma riqueza que tres mil millones de personas. El nivel de proteccionismo futuro está por verse. Ni fue cero con los demócratas ni Trump es tan previsible. Melania viste Ralph Lauren, un diseño típicamente norteamericano, pero también ropa de Karl Lagerfeld, un alemán con sede en París. Trump usa corbatas de seda pura con el sello Made in China.   
El punto es cómo hará el nuevo presidente para traducir hacia el resto del mundo su promesa de unos Estados Unidos grandiosos. Si se mete para adentro como un caracol será una cosa. Será otra cosa distinta si resulta tan agresivo como, por ejemplo, Ronald Reagan en sus mandatos 1981-1989 o los presidentes que ocuparon después el Salón Oval.
La presencia del ex Exxon durante 41 años Rex Tillerson en la Secretaría de Estado permite sospechar que el pregonado aislacionismo no será sinónimo de presencia nula en el mundo y que la diplomacia petrolera, o sea bélica, tendrá un perfil alto. La cuestión de un Trump militarmente expansivo excede a los Estados Unidos. En el caso de la Argentina el peligro es que, ante un eventual planteo de acompañamiento militar, Macri se sienta tentado como Menem y ponga al Estado nacional en un sitio de gran jugador que lo excede. Los grandes jugadores que de verdad no lo son terminan mal. Como pequeños jugadores y grandes víctimas. Y para los Estados Unidos acaban siendo solamente un daño colateral en medio de un conflicto mayor.
 Igualmente, ante la incertidumbre los países que no tienen la envergadura de China o Rusia ni la cercanía con los Estados Unidos de México lo mejor que pueden hacer es aplicar el lema norteamericano de “wait and see”, esperar y ver.
  Un gran investigador de las relaciones entre los Estados Unidos y América Latina, Abraham Lowenthal, escribió el 30 de diciembre en la revista “The American Interest” que la Guerra Fría obviamente terminó. Según él, Trump podría darse cuenta de que “volver a las políticas intervencionistas sería innecesario y aumentaría la antipatía regional hacia los Estados Unidos”. Lowenthal resalta que América Latina es la única zona del mundo donde el terrorismo internacional “virtualmente está ausente”. Además, ningún ataque contra instalaciones o ciudadanos norteamericanos provino de América Latina. Incluso parece sin sentido una regresión a las políticas anticubanas anteriores a diciembre de 2014, cuando La Habana y Washington normalizaron relaciones. Habrá que mirar si Trump arruina el proceso de paz en Colombia o fuerza el paso en las hostilidades con Venezuela. Si, en palabras de Lowenthal, es tan ignorante como para repetir desastres al estilo de la invasión de Bahía de Cochinos o la de Irak.
Una suba de tasas de la Reserva Federal, el banco central de los Estados Unidos, perjudicaría a un gobierno deuda-dependiente como el argentino. Pero ante un escenario así la Argentina solo podría cambiar su propia política financiera. La decisión sobre quién y cómo paga el déficit fiscal de los Estados Unidos será de Trump y no de Macri. En cambio una mala decisión nacional de alineamiento militar perjudicaría a la Argentina. Cruzar dedos para que Trump no la exija ni Macri la tome.
Pagina 12
“Existe una gran...”
Uno de los campos del grupo económico Etchevehere.
Dolores Etchevehere, hermana del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), decidió hablar por primera vez sobre el entramado de defraudación y evasión tributaria protagonizado por Luis Miguel Etchevehere, sus otros hermanos, Juan Diego, presidente de la Fundación Pensar de Entre Ríos y actual funcionario del Enacom, Arturo Sebastián, ex directivo de Adepa, y su madre, Leonor Barbero. La primera aproximación a este reportaje fue en Paraná, el pasado 19 de noviembre, cuando la denunciante asistió a una de las presentaciones del libro “De Patrones y Peones, los aliados esclavistas de Mauricio Macri” (cuyo autor es quien escribe este artículo), y dio cuenta en público de las causas penales que tramitan en los fueros ordinario y federal de Entre Ríos contra el Grupo Económico Etchevehere. Una de las causas tuvo varios movimientos relevantes en diciembre, antes del inicio de la feria judicial: dos allanamientos a la empresa Las Margaritas SA, clave en toda la causa Etchevehere, mientras que el juez Pablo Nicolás Zoff –suplente del juzgado de Transición Nº2 de Entre Ríos– firmó el pedido de indagatoria contra todo el Grupo Económico por el delito de estafa por administración fraudulenta. 
¿Por qué sostiene que el presidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, lleva adelante una sistemática estafa empresarial y al fisco?
–Esto que comenzó como una cuestión familiar a partir de una sucesión luego de la muerte de mi padre, cambió cuando personas allegadas de Paraná me informaron que había movimientos extraños en los campos, irregularidades contables, jurídicas, y escriturales. Como soy accionista de unas de las empresas (Las Margaritas SA), me caben derechos y obligaciones, decidí ver qué pasaba. 
¿Y qué encontró?
–Ya van siete años y medio de estafas. Las Margaritas SA tomó créditos a través del Banco Itaú para sembrar soja, con un plan de promoción de siembra con tasa subsidiada por el Banco Central, por 250.000 dólares. Pero resulta que ese dinero fue desviado a las cuentas de otras sociedades, una de ellas Sociedad Anónima Entre Ríos (SAER), que es la editora de El Diario de Paraná. En ese momento (2012), la mayoría accionaria de SAER la tenía el empresario Walter Grenón (60 por ciento), mientras que el 40 por ciento restante pertenecía al Grupo Etchevehere. Dentro del patrimonio de SAER había 18 inmuebles, empresa que fue vaciada. De esos bienes, 10 fueron transferidos a dos sociedades de Grenón (Nexfin y Urbajay) y 8 fueron derivados a Construcciones del Paraná SA, constituida por el Grupo Económico Etchevehere al solo efecto de recibir esos inmuebles. La Procelac (Procuraduría contra la Criminalidad Económica y Lavado de Activos) determinó que Construcciones del Paraná era insolvente al momento de adquirirlos. Ahí hubo una maniobra de vaciamiento (SAER) y auto transferencia de activos (los inmuebles) hacia una empresa insolvente. 
¿Cómo llegó a determinar estos movimientos?
–Esto lo puedo afirmar porque el Banco Central se lo informó a la Procelac, y luego presenté la denuncia formal en la Justicia ordinaria (causa por estafa) y más tarde ante los juzgados federales de Entre Ríos (causa por evasión tributaria y violación a la ley penal cambiaria).
La pregunta es si sabe cómo hizo el presidente de la SRA para “blanquear” esa operación de vaciamiento.
–Acá es donde intervinieron Walter Grenón y sus mutuales. A través de la Asociación Mutual Unión Solidaria (AMUS) se emitieron una serie de ayudas económicas ficticias solicitadas por el Grupo Etchevehere para Construcciones del Paraná y simular capacidad financiera económica al momento de la transferencia de los inmuebles. Hay correos electrónicos de los involucrados presentados ante la Justicia, en donde ellos dicen que los mutuos eran una pieza clave para evitar a la AFIP. La secuencia fue la siguiente: se tomó el crédito en el Itaú, se creó Construcciones del Paraná SA (una empresa sin movimientos económicos), se emitieron los mutuos, y se realizó el vaciamiento. Las ayudas económicas se negociaron para evitar que cayeran sospechas sobre Construcciones del Paraná, que como estableció la Procelac, hasta el día de hoy es una empresa insolvente. 
¿Está acreditado en la causa judicial que parte del crédito que tomaron en el Itau también sirvió para “blanquear” el vaciamiento de SAER? 
–Según el Banco Central, los 250.000 dólares del Itaú fueron derivados desde las cuentas de Las Margaritas SA hacia SAER, en parte para pagar sueldos de la empresa periodística y otro tanto fue depositado directamente en una de las cuenta de AMUS, que es la mutual que intervino con las ayudas económicas ficticias para Construcciones del Paraná. Se repartieron un negocio y la plata del Itaú formó parte de ese reparto para justificar la operación de vaciamiento. Todo esto quedó confirmado por los registros del propio BCRA, entidad que abrió una investigación por esta maniobra. Esa es la ruta del dinero E (por Etchevehere). 
¿Por qué reaccionó y cuándo empieza a sospechar de las maniobras?
–Ante lo evidente, mi pregunta es la siguiente: ¿cómo es que el dinero de una sociedad agropecuaria terminó en una mutual farmacéutica? Acá es donde me paro y digo que esto dejó de ser una cuestión familiar cuando observo que la plata destinada a sembrar soja termina en una sociedad farmacéutica que nada tiene que ver conmigo. Por eso tengo la obligación de presentarme ante la Justicia. También me llama la atención cómo los contadores, escribanos, las cerealeras que sirvieron de garantía para tomar el préstamo (Los Grobo SGR), y los directivos del Itaú no dijeran nada ante algo tan evidente. 
Uno de sus hermanos, Arturo Sebastián Etchevehere, quien fuera directivo de Adepa, logró imponerle un bozal legal en su contra. ¿Por qué decidió hablar ahora?
–Este proceso de investigación ya lleva más de siete años. Lamentablemente, en la actualidad se puso en funcionamiento una maquinaria de violencia sobre mi persona. Luis Miguel Etchevehere está cada vez más violento en las distintas audiencias que surgen con los diferentes jueces de las causas penales. Las pruebas de la estafa están debidamente denunciadas, son contundentes, no son opiniones, son cuentas bancarias, balances que no cierran, vacas que no aparecen y empresas vaciadas. Apelan a la violencia y al amedrentamiento contra mí para debilitar la verdad. 
Usted como accionista, ¿pudo ver los libros contables de Las Margaritas SA?
–A esos libros los hicieron desaparecer, los denunciaron como robados. ¿Quién quiere robarse los libros societarios de una empresa? Pero de todas maneras, los pude ver y analizar con una perito contable, y fueron debidamente impugnados en la Justicia. Por eso no se entiende cómo el Banco Nación le dio a Las Margaritas un préstamo a una empresa con todos sus balances impugnados. Hace siete años y medios que estoy con estas denuncias, donde me vienen estafando a mí y al fisco de manera sistemática.
¿Cómo está integrado el Grupo?
–Un dato que no puede pasar desapercibido: la empresa cuenta con 5000 hectáreas divididas en cinco campos –Los Cachorros, El Supremo, Casa Nueva, Las Margaritas y La Hoyita (ésta última es la estancia donde encontraron a los hermanos Cornejos, explotados por los Etchevehere durante 38 años)–, con una actividad agropecuaria ininterrumpida, solamente arrojó dividendos por 67.000 pesos en los últimos siete años. Existe hacienda fantasma que no aparece. No hay rendimientos de fletes, y existen firmas falsificadas, como la de mi padre. En Las Margaritas SA intervinieron tres síndicos, Esteban Vitor, actual diputado provincial por Cambiemos, también director de la SRA de Entre Ríos, luego estuvo el contador Ernesto Treidel y el actual Fermín Garay. 
¿Existen cómplices?
–Hay un conjunto de contadores, abogados, escribanos, empleados bancarios, empresas cerealeras y consignatarias de hacienda, que han sido funcionales a esta gran estafa en la provincia de Entre Ríos. Se han violado leyes financieras, la ley penal cambiaria, acá hay un orden jurídico o una serie de normativas financieras que no se cumplieron. Ellos no trabajaron solos.
¿Fue amenazada?
–Recibí serias amenazas en el último año, telefónicas, hasta que en una de las últimas ya implicaron a mis hijos, ahí tomé la decisión de hacer una denuncia formal. En esa amenaza me solicitaban que enviara una grabación con mi propia voz diciendo determinadas frases, además tenían información muy precisa. Me presenté ante una fiscalía y realicé la denuncia. 
¿Qué piensa cuándo lo escucha a Luis Miguel Etchevehere hablar sobre corrupción ante la mirada del Presidente de la Nación? 
–En todo esto queda claro el doble discurso del presidente de La Rural, por un lado pide cárcel a los corruptos (discurso de agosto 2015) y al mismo tiempo planifica una estafa magnífica en Entre Ríos, a nadie se le puede escapar lo que implican 5000 hectáreas de campos y una producción ininterrumpida, en permanente producción. ¿Dónde está todo eso? ¿Cómo pudieron planificar a la vista de todos un vaciamiento con la ayuda financiera de AMUS? Dentro de Las Margaritas se hicieron reuniones del PRO antes de las elecciones de 2015. Entonces, cuando lo veo a Macri aplaudir las palabras de Luis Miguel Etchevehere me pregunto si es otro de sus recurrentes errores de cálculo político, o bien está informado de todo y tiene un acuerdo de impunidad con el presidente de la SRA, lo cual sería gravísimo. Están acostumbrados a hacer cualquier cosa, a dominar la Justicia y los bancos en Entre Ríos, pero quedaron expuestos por toda la evidencia reunida a través de los años
@spremici

claves

evasión  
Etchevehere
  • Dolores Etchevehere, hermana del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), decidió hablar por primera vez con Cash sobre el entramado de defraudación y evasión tributaria protagonizado por Luis Miguel Etchevehere y sus otros hermanos.
  • “Presenté la denuncia formal en la Justicia ordinaria (causa por estafa) y más tarde ante los juzgados federales de Entre Ríos (causa por evasión tributaria y violación a la ley penal cambiaria).”
  • “Este proceso de investigación ya lleva más de siete años. Apelan a la violencia y al amedrentamiento contra mí para debilitar la verdad.”
  • “Cuando lo veo a Macri aplaudir las palabras de Luis Miguel Etchevehere me pregunto si es otro de sus recurrentes errores de cálculo político, o bien está informado de todo y tiene un acuerdo de impunidad con el presidente de la SRA
  • Pagina 12
GONZÁLEZ FRAGA POR MELCONIAN: VACIAMIENTO Y PRIVATIZACIÓN
Plata quemada
El relato oficial oculta la verdadera causa de la caída de Melconian: se negó a una transfusión monstruosa de fondos al Tesoro para el año electoral, que hubiera dejado al Banco Nación una vez más fuera de las relaciones técnicas que permiten su funcionamiento, como ya ocurrió en 2016. Feroz descenso de los depósitos y un torrente de plata para financiar gastos corrientes del Estado. El paso siguiente al vaciamiento es la privatización, un viejo anhelo neoliberal.
Javier González Fraga ha demostrado que no tiene los pruritos de Carlos Melconian.
El relato oficial dice que en su segundo y decisivo año de gobierno Maurizio Macrì quiso homogeneizar su equipo, dejar claro que los únicos que  lo expresan como si fuera él mismo son el jefe de gabinete Marcos Peña Braun y sus a lateres, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui. Por eso fueron notificados del despido la presidente de Aerolíneas, Isela Costantini, el ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso De Prat-Gay, el de Espacio Público Daniel Chain y ahora Melconian como presidente del Banco Nación. En el caso específico del economista, la narrativa oficial añade que era partidario de un ajuste más drástico, en lo que disentía con De Prat-Gay, quien celebró su reemplazo por su maestro, Javier González Fraga, e incluso se transcribieron definiciones que Melconian ofreció durante la campaña electoral. Alguna grabada en audio, como su afirmación de que no se podían subir más salarios y jubilaciones porque “el anterior gobierno se fumó las reservas, las vacas y el trigo”, y otras sin documentar pero que son derivación lógica de la anterior, como que es necesario bajar 40 por ciento los salarios, lo que sólo se puede hacer con una desocupación del 15 por ciento. Si esto no ha ocurrido no puede atribuirse a timidez oficial sino a la fuerte resistencia social que convierte cada ajuste, en el sector público o en el privado, en una batalla con amplio consenso social hacia los testarudos que no aceptan irse a casa cabizbajos. Por último, algunos diálogos a media voz entre funcionarios sugieren que ante las notorias dificultades económicas, sin semestre de alivio a la vista, Macrì sentenció que “hay más que hacer en inseguridad y narcotráfico que en economía” y abrió la campaña electoral con una serie de respuestas de populismo punitivo, como la baja de la edad de punibilidad de los chicos, la reinstalación de la farsesca peripecia del fiscal bon vivant Natalio Nisman, los acuerdos con Estados Unidos para borrar la separación entre Defensa Nacional y Seguridad Interior y permitir la actuación castrense en temas de política interna; la adquisición a Israel de parafernalia represiva que se exhibió el último lunes en Puente Pueyrredón, la reforma por decreto de las leyes de Accidentes de Trabajo y de Migraciones para desproteger a los trabajadores, revocar residencias y expulsar extranjeros manu militari, y la agresión en distintos lugares del país a quienes reclaman derechos, sean los tupaqueros de Jujuy, los mapuche de Chubut, los manteros de Once o los gráficos del Grupo Clarín, baleados y gaseados por fuerzas federales de seguridad.
En 2011 cuando la UCR lo eligió como su candidato a la vicepresidencia, González Fraga dijo algo muy parecido a lo que ahora afirma Macrì: los grandes problemas argentinos no son económicos sino institucionales. Entonces también propuso una de las políticas que Macrì desarrollaría en el siguiente turno presidencial: reemplazar las retenciones y las regulaciones al ingreso de capitales por un nuevo endeudamiento estatal y la apreciación del peso. Con el apoyo de una trama suprapartidaria de hombres del sector financiero, como Martín Redrado, Eduardo Amadeo, Mario Brodersohn y De Prat-Gay, González Fraga proponía ya entonces las ortodoxas metas de inflación, con aumento de tasas de interés, reducción del gasto público y retenciones, apreciación cambiaria y nuevo endeudamiento público, medidas similares a las que se estaban aplicando en Europa, con resultados catastróficos.
Los recientes pronósticos sombríos del Fondo Monetario Internacional y de la calificadora de riesgo Moodys explican este acento oficial en otras cuestiones más susceptibles de manipulación mediática que la economía. Tanto el FMI como Moodys bajaron las expectativas de crecimiento de América Latina y lo atribuyeron al mal desempeño de la Argentina y de Brasil. Para Moodys la región no llegará al 1 por ciento de crecimiento entre 2016 y 2018. Si esto es achacable a Brasil y a la Argentina, la lógica implícita es que aquí el crecimiento sería aún más bajo que en el conjunto, si es que hay algún crecimiento. Para que el Producto Interno per cápita no disminuya, el crecimiento de este año debería alcanzar el 5 por ciento, que es el doble de las estimaciones oficiales más optimistas. Macrì se refugió en las generalidades que le recomiendan sus asesores para minimizar el problema en su última conferencia de prensa. No importa cuál sea el número de este año, sino empezar a crecer y seguir creciendo durante veinte años, verseó. Cuanto menos probable es alcanzar las metas inmediatas, más lejos se extiende la visión presidencial, hasta el horizonte de la nada misma. Si los inmigrantes y los pibes villeros son chivos expiatorios siempre a mano, de los males de la economía deberán pagar las consecuencias los radicales: Nicolás Dujovne en Hacienda y González Fraga en el Banco Nación.

Usos y abusos de Keynes

Lo que Macrì y su mesa chica no ceden es la lapicera de contraer deudas, que sigue firme en la mano de Luis Caputo, porque ese es el corazón del programa económico, cuyo músculo es la colocación de hormigón donde sea posible, siempre a través de las empresas propias y/o de los amigos. Con la misma frescura con que Macrì se desligó de Odebrecht y Joe Lewis, lo hará mañana de sus funcionarios radicales. “No veo donde está el tema, no entiendo cómo se relaciona, esa parte no la logro comprender”, son sus frases predilectas para defender lo indefendible. Perdido en el cúmulo de informaciones y sin títulos ni análisis que llamaran la atención sobre este punto, el duopolio de prensa oficialista aludió a la razón real del alejamiento de Melconian. Martín Kanenguiser escribió en La Nación que Melconian tuvo una actitud de cautela frente a las exigencias de préstamos por parte del Tesoro. “En diciembre nos pidieron más de $ 60.000 millones de pesos; ahora, en el año de las elecciones, quieren un banco más keynesiano”, le atribuyó no sin ironía a un colaborador de Melconian. El viernes dijo casi lo mismo Ricardo Roa en Clarín: en diciembre “el Gobierno le pidió al Nación una parva de plata para tapar el agujero fiscal y Melconian corcoveó”. En su despedida, en la que el rostro del duro tecnócrata neoliberal que es se mojó con las lágrimas del pibe armenio de Valentín Alsina que fue, Melconian dijo que había ordenado a su gente de prensa “no operar la noticia ni bajar línea”. La parva de plata ¿fue una excepción a esa regla o el dato provino de la trinchera opuesta? En cualquier caso, allí está en núcleo irreductible que hizo imposible la continuidad de Melconian en el principal banco público del país. No es que corcoveó ahora. La pulseada por los fondos del Banco Nación lleva tanto tiempo como el gobierno de Macrì y puede rastrearse en los documentos oficiales del Banco Nación y de la autoridad regulatoria, la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias del Banco Central, a cargo del ex compañero de Macrì en la comisión directiva de Boca Juniors, Fabián Zampone, y su gerente general de supervisión, Fabian Violante, quien ingresó al BCRA durante la presidencia del numen neoliberal Pedro Pou. En 2009 el Banco Central fijó límites normativos a los préstamos del Banco Nación al Tesoro. Cuando se trata de amortización de deudas, obras de infraestructura o inversiones en bienes de capital para la prestación de servicios públicos críticos o de interés público, esos créditos no pueden superar el 30 por ciento de los depósitos del sector público nacional no financiero en el mismo banco. El límite se extiende al 100 por ciento de los depósitos computados, más el 50 por ciento de la Responsabilidad Patrimonial Computable de la entidad para el total de exposiciones con el sector público nacional. Durante el último semestre del gobierno de CFK esos depósitos crecieron un 62 por ciento o más de 68 mil millones de pesos (de 110 a 178 mil millones). Por el contrario, en el primer semestre de Macrì se derrumbaron un 45,3 por ciento (de 178 mil hasta 108 mil millones, con una pérdida de 81 mil millones de pesos) a junio de 2016. Esto se reflejó en una caída de los depósitos totales del Banco Nación. En el último semestre de Cristina habían crecido 74 mil millones y en el primero de Macrì cayeron  54 mil millones. Del mismo modo se modificó la proporción de depósitos del gobierno nacional sobre el total de los depósitos del Banco: del 48 por ciento que representaban cuando asumió Macrì, se desplomaron al 31 por ciento en abril de 2016, en apenas un cuatrimestre. El gobierno nacional acumuló deudas con el Banco Nación por cuotas vencidas impagas de 13 mil millones de pesos. Estas variaciones se aprecian en los tres gráficos oficiales (ver página 10).
El incremento de créditos concedidos por el Banco Nación al Tesoro (mediante la compra compulsiva de títulos públicos) y el simultáneo retiro de depósitos del Fondo Único de Cuentas Oficiales (FUCO) en el Banco desembocó a mediados del año pasado en una situación crítica. Por primera vez desde las regulaciones de 2009 se violaron los límites impuestos al financiamiento por el principal banco público del país al Estado Nacional. Ambos movimientos responden a la misma compulsión, que es derivar esos recursos a gastos corrientes. El 20 de julio de 2016, Melconian solicitó una excepción hasta el 31 de diciembre en el cumplimiento de las relaciones técnicas. El mismo día se pronunciaron en forma favorable Alejandra Márquez Miranda, gerente de supervisión de entidades financieras y los gerentes Cristian Pujol, de derecho financiero, cambiario y comercial, y Nora Binaghi, de Asesoría Legal. En la síntesis del caso preparada por el gerente de supervisión Violante, el Banco Central atribuye tanto las financiaciones otorgadas al sector público como la “significativa caída” en los depósitos del sector público “a la necesidad de fondos por parte de la jurisdicción nacional”. Incluso, reseña que Melconian gestionó ante el entonces unificado ministerio de Hacienda y Finanzas una mejora en el nivel de los depósitos y una cancelación parcial de los créditos e intentó algún maquillaje de la situación, por ejemplo en una deuda de la provincia de Mendoza de 2200 millones de pesos, reemplazó la garantía de coparticipación federal de impuestos por recursos tributarios cuyanos “a fin de aliviar el cómputo sobre el cupo de financiamiento al gobierno nacional”, aunque de ese modo perdiera “calidad en sus garantías”. Tomando en cuenta que el Nación es el agente financiero del Estado Nacional y que la Nación Argentina garantiza sus operaciones, Sturzenegger admitió “con carácter de excepción” que no se considerarían excedidos los límites de las relaciones técnicas “en la medida equivalente a la diferencia total entre las asistencias y los recursos computables para cada uno de los límites”, es decir cubría el total del apartamiento de la norma. Incluso, anticipaba que incrementaría esa gracia en la medida en que volvieran a caer los depósitos en los meses siguientes. El 21 de julio, apenas 24 horas después de la solicitud de Melconian, Sturzenegger concedió lo solicitado, por la Resolución 291 del directorio. La excepción duraría hasta el último día de 2016, plazo en el cual el Banco Nación debería recomponer las relaciones técnicas, desbaratadas por decisiones que no tomó Melconian sino el ministerio de Hacienda y Finanzas. En el memo del Nación, firmado el mismo 20 de julio por su gerente y subgerente generales, Raúl Duzevic y Luis Enrique Downs y dirigido al Superintendente del Central Zampone, hay una sola frase subrayada. Es la que consigna que la situación planteada “no responde a una decisión crediticia voluntaria del Banco Central”. Es decir, ayúdenme porque ustedes nos metieron en este lío.
Pero el 21 de diciembre, diez días antes del vencimiento del plazo, una resolución conjunta de las secretarías de finanzas y de hacienda le enchufó al Banco Nación una nueva Letra del Tesoro (Letes) por 48 mil millones de pesos, con vencimiento el 21 de marzo de 2017. Si bien aún no están disponibles los informes respectivos del Banco Nación y del Banco Central, es ostensible que este contundente supositorio financiero aplicado en la semana de las fiestas de fin de año, terminó de desacomodar al soldado de Macrì que presidía el Banco y que pugnaba por cumplir con las relaciones técnicas que garantizan su solvencia y robustez. La negativa a recibir una nueva dosis de 60 mil millones de pesos echó su suerte. González Fraga ha demostrado que no tiene ese tipo de pruritos. El sendero a recorrer es conocido: primero el vaciamiento y después la privatización, que implica negocios para los amigos y quitar de en medio una alternativa de regulación y de fortaleza estatal.

Depósitos del gobierno nacional sobre el total en el Banco Nación  

Fuente: Sefyc, BCRA
Un derrumbe del 48 al 31 por ciento en un cuatrimestre

Depósitos del gobierno nacional en el Banco Nación

Fuente: Sefyc, BCRA
Abrupta caída de los depósitos del gobierno nacional en el primer semestre de Macrì.

Depósitos totales en el Banco Nación 

Fuente: Sefyc, BCRA
Esto se refleja en una fuerte merma de los depósitos totales.
Pagina 12